blackdragon8904 Opublikowano 10 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Czytałem troche ostatnio o jakości mp3 itp itd... i tak sie zastanawialem, czy są wogóle radia przystosowane by np nieco "poprawiać jakość dzwięku" 2 pytanie czy mp3 puszczana z pendrajjjwa a z płyty cidi czym się rózni ;p ? Wg mnie raczej nie, to zródło i to zródło z formatem mp3 chyba ze sie myle, pytanie 3 bo przeczytalem tez ze mp3 zapisane w łejwie (wav.) bedą odtwarzane w lepszej jakosci niz mp3 ? czy to mozliwe ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wenu Opublikowano 10 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 plyta moze Ci sie zrysowac i juz sie jakość sypie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kret87 Opublikowano 10 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 W JVS kd-sh9101 jest takie ustrojstwo..chyba BEE albo BBE co poprawia jakośc dźwięku, sprawia że staje się bardziej nasycony ale to jak kto lubi. Najlepiej sobie ściągać mp3 w 320kbit/s na zwykłym sprzęcie i w trakcie jazdy nie poczujesz różnicy z oryginałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ryszard13 Opublikowano 11 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Września 2009 Najlepiej sobie ściągać mp3 w 320kbit/s O ile radio ma możliwość tego odczytania i poradzenia sobie z 320kbit/s.Moje na przykład nie przeczyta tego, jednak jego przetwornik z 192kbit/s., potrafi naprawdę dobrze obrobić dźwięk, o wiele lepiej niż słuchałem tej samej płyty w 244kbit/s,więc wniosek może być taki że nie tylko chodzi o te kbit/s? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon8904 Opublikowano 11 Września 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Września 2009 Hmm, czyli radia które chce kupić z mp3'kami zagrają na tym samym poziomie ? alpine cde 101 lub kenwood kdc 4044 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sanders156 Opublikowano 11 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Września 2009 Ja chyba bym bral kenia z uwagi na bardziej naturalny dzwiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zomer1980 Opublikowano 11 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Września 2009 Tez stawiam na Kenia.. Za te pieniadze kenie naprawde sie sprawdzaja, zwłaszcza tym, którzy jak wspomniał sanders156, lubia naturalny dzwiek. Wyrazna jest charakterystyka pełnego pasma dzwieku, troszke brakuje mu niskiego basu, ale wokal-bajka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon8904 Opublikowano 12 Września 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Września 2009 Heh i tak jak napisales, troche brakuje mu basu i nie wiem jak to rozumieć bo parę razy już to gdzieś czytałem. Mam cholerny dylemat od paru dni... Chce po prostu czysty dźwięk, precyzyjny z miękkim niepodkoloryzowanym basem... nie wiem na którym radyjku lepiej to wysteruje, a nie mam możliwości odsłuchu czym się charakteryzuje alpinka 101 bo wiemy juz ze kenwood 4044 naturalnym dzwiękiem w całym paśmie. Bardzo prosze o odp. z góry dzięki ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leon_max Opublikowano 12 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2009 pytanie 3 bo przeczytalem tez ze mp3 zapisane w łejwie (wav.) bedą odtwarzane w lepszej jakosci niz mp3 ? czy to mozliwe ? niemożliwe :oczami: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maniek860824 Opublikowano 12 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2009 pytanie 3 bo przeczytalem tez ze mp3 zapisane w łejwie (wav.) bedą odtwarzane w lepszej jakosci niz mp3 ? czy to mozliwe ? niemożliwe :oczami: Konwertując z oryginału na wave uzyskasz lepszą jakość niż na mp3(nawet jeśli wybierzesz 320 kbps) Także albo mp3 albo wave Nie ma sensu mp3->wave Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon8904 Opublikowano 12 Września 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Września 2009 no i mi tez sie tak wydawalo wiec teraz tego bd pewien a co w zwiazku z radioodtwarzaczami ? Ktoś odp ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dj Darecki Opublikowano 12 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2009 Nagraj płytę w formacie audio z plikow MP3 i powiedz czy słyszysz rozniecę Ja słyszałem na korzyść Audio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon8904 Opublikowano 12 Września 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Września 2009 ogólnie ta sprawa juz jest załatwiona teraz tylko kwestia radyjek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
csjay Opublikowano 13 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2009 Witam posiadam obecnie kenwooda o którym tu mowa. Jestem z niego bardzo zadowolony z jakości dźwięku i funkcjonalności. na brak basu nie narzekam Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.