Seas by Lotus SW 250/1

[disaster3]

Siemka,

 

mam pytanie odnośnie tego głosnika - czy ktos miał z Was z nim do czynienia? Chodzi mi o to czy są tajemne sztuczki z nim zwiazane itd.... Info tbrek'a na forum CAS i pewne sugestie hippk'a http://www.audiocar....highlight=lotus czy faktycznie ten glosnik potrzebuje skrzynki 28L? i pytanie czy netto czy brutto. Zalaczam takze specyfikacje jego http://www.seas.no/i...=257&Itemid=242 wykres tam podany byl robiony z glosnikiem wsadzonym w skrzynke 29,5L ale tez netto czy brutto?.....

 

Wszystkie opinie i jakies sugestie mile widziane....... badz co badz jest tego jak na lekarstwo a jest swego rodzaju egzotyką.......

 

Brałem pod uwage 3 suby........ Aliante 10si, Dego SB-10 A MKII i wlasnie Lotusa SW 250/1 - postawilem na Lotus'a, bedzie napedzany mono DLS'a A6 .

 

Pozdr.,

disaster3

[wasylwek]

Marcysia podpytaj, swego czasu ostro z Mehowem tego Lotusa molestowali a od tego postu minęło sporo czasu który potrafi zweryfikować "punkt słyszenia" .

[bury22]

Swoją drogą bardzo popularny w zachodniopomorskim. Mają go conajmiej 3 osoby . Bardzo szybki , dokładny . Gra bardzo fajnie , kiedyś nawet kolega z Civica pierdnął nim 131 DB dla zabawy na termlabie . Sporo na nim jeździł też maniek z Siedlec/Szczecina .

[disaster3]

Swoją drogą bardzo popularny w zachodniopomorskim. Mają go conajmiej 3 osoby . Bardzo szybki , dokładny . Gra bardzo fajnie , kiedyś nawet kolega z Civica pierdnął nim 131 DB dla zabawy na termlabie . Sporo na nim jeździł też maniek z Siedlec/Szczecina .

 

a mozesz podac namiar do tych 3 osob moze byc na PW. no chyba ze sie udzielaja tutaj na forum i mogliby cos od siebie napisac...... co by mi pomoglo a i zostało dla potomnych

[lklukasz]

czy faktycznie ten glosnik potrzebuje skrzynki 28L? i pytanie czy netto czy brutto.

wykres tam podany byl robiony z glosnikiem wsadzonym w skrzynke 29,5L ale tez netto czy brutto?.....

czy ty uważasz, że 1,5L robi az taką różnicę?

[bury22]

Z tego co pamiętam używa go Robert z CAS i Michał z Civica , ale oni nie udzielają się . Chłopaki z Gorzowa (Caddy) też mają doświadczenie z tym głośnikiem ,a le oni z tego co wiem tylko czytają od czasu do czasu . Maniek miał ten przetwornik długo i myśle że jak się tylko pojawi to coś szrajbnie.

[dawid-ss]

Ja nie chciałbym za Mańka pisać bo mogę niedługo dostać po łebku (ma niedługo zawitać po swoje graty do mnie ) ale mi się "zwierzał" że wg jego Lotus to najlepszy subbas do autka Tylko ta moc trochę "zaniżona" Bo u niego trochę więcej dostawał

[lklukasz]

Maniek miał ten przetwornik długo i myśle że jak się tylko pojawi to coś szrajbnie.

Ja nie chciałbym za Mańka pisać bo mogę niedługo dostać po łebku (ma niedługo zawitać po swoje graty do mnie ) ale mi się "zwierzał" że wg jego Lotus to najlepszy subbas do autka Tylko ta moc trochę "zaniżona" Bo u niego trochę więcej dostawał

i dlatego zmieniał na stx-a?

[disaster3]

czy ty uważasz, że 1,5L robi az taką różnicę?

 

a skad mnie to wiedziec rzadko widze zeby wogle 10'tka w klozecie musiala miec az taki duży klozet dlatego sie pytam czy ogolnie czy 28 czy 29,5L toto jest to czy ktos go sprawdzal w w/w ale i tez w innym klozecie i bylo podobnie, lepiej lub gorzej

[bury22]

i dlatego zmieniał na stx-a?

To już dłuższa historia , ale reasumująć dla mnie jeden z najlepiej grających subów na zawody , o grania na codzień wziął bym co innego

[dawid-ss]

i dlatego zmieniał na stx-a?

zmienił na STX nie z tych powodów Ten kto zna Mańka nie tylko z opowieści wie o nim trochę więcej Nie mówie że znamy się jak łyse konie ale jednak coś wiem więcej. Ale forum nie jest po to by gadać o sprawach prywatnych ludzi wypowiadających się na nim.

 

Lotus nowy kosztuje 1300PLN w Polinku.

 

Mi STX się podoba ale nie chciałbym go do normalnego słuchania... dla mnie jest za sterylny, niema tej nutki FUNu Gra surowo dość dla mnie. A może to instalka Mańka

[Marcyś]

Świetny sub. Ale z tym, że ostro testowali to lekka przesada:) Grał o ile dobrze pamiętam w około 25-26litrach:)

Mała poprawka. Tamten Lotus to był SW250 - L0016-4s ;)

W papierach miał 20closed:

http://imageshack.us...dsc00531hk.jpg/

 

Ahh.. może kiedyś znów zagości w aucie;)

 

O ile dobrze widzę to 1400 nowy. Niezła cena bo kiedyś przez QBĘ to było chyba 2koła?

[lklukasz]

disaster3 a jaki seas lezy u herdiego na warsztacie?

[bury22]

U articara leży taki, chyba nawet mańkowy

[wydra]

a Jakie opinie macie p Lotusie SW300?? mówie o pierwszej serii a nie o SW300/1

[disaster3]

Jeszcze lezy .U mnie gral w 17 netto i dawl rade ,a jak niech wypowiedza sie ci co sluchali ... ,a co do stx Łukaszku to długa historia jak masz zamiar ... to zapraszam bywam ostatnio codzien w wa-wie przeto nie mam czasu na zagladanie tutaj nr pare osob wawy zna, wiec sobie poszukaj ,a i na forum sie niejednokrotnie przewalał co by nie bylo ze sie dodzwonic nie mozna ... czasami zostawie go gdzies niechcacy ze zmeczenia ... :)ale nie robmy tu offtopa zainteresowanych zapraszam prywatnie .Co do mojej instalki,Dawidku, to caly czas inprogres

maniek

 

juz nie leży.......

 

disaster3 a jaki seas lezy u herdiego na warsztacie?

 

nie wiem ale chyba ten sam i pytałem sie tez plywacka o niego

[tbrek]

Ja też lotusa męczyłem ponad rok na zmianę z HX2 2110, zasilany z x2000 w mostku. Moje zdanie jest takie że to dobry głośnik jak nie lubisz niskiego zejścia, bo on go nie ma, takiego mięsistego basu, ale za to odwdzięczy się szybkością, idealnym wręcz zgraniem z większością wooferów, czasem miałem wrażenie że to woofery zamulają a nie sub. W sumie to bardziej mi on pasował jak HX2, gdyż ten drugi był tego pierwszego przeciwieństwem.

 

W każdym razie szybki sub bez mięsa.

 

Co do ceny na Polinku, z tego co mi wiadomo to już jest druga seria tego głośnika i one są i były jeszcze tańsze (999zł), wizualnie różniły się logo na membranie, stara seria kosztowała 1899zł a nawet 2399, osobiście miałem i testowałem pierwszą serię.

[disaster3]

Ja też lotusa męczyłem ponad rok na zmianę z HX2 2110, zasilany z x2000 w mostku. Moje zdanie jest takie że to dobry głośnik jak nie lubisz niskiego zejścia, bo on go nie ma, takiego mięsistego basu, ale za to odwdzięczy się szybkością, idealnym wręcz zgraniem z większością wooferów, czasem miałem wrażenie że to woofery zamulają a nie sub. W sumie to bardziej mi on pasował jak HX2, gdyż ten drugi był tego pierwszego przeciwieństwem.

 

W każdym razie szybki sub bez mięsa.

 

Co do ceny na Polinku, z tego co mi wiadomo to już jest druga seria tego głośnika i one są i były jeszcze tańsze (999zł), wizualnie różniły się logo na membranie, stara seria kosztowała 1899zł a nawet 2399, osobiście miałem i testowałem pierwszą serię.

 

dokladnie, szukam czegos co sklei mi sie idealnie z wooferami i bedzie uzupełniało swoje pasmo (czego mid-woofer nie zrobi). Wyrosłem juz z odbijania płuc i masowania nerek , czy ktos moze dac jakies namiary (lub moze ma fotki w swoich zbiorach) starej vs nowej serii, chciałbym zerknąc jaką mam.

 

dobra juz wiem chyba jaka jest roznica. 1-sza seria miala na membranie dominujacy (wiekszy) napis Lotus natomiast 2-ga seria ma Seas .

Edytowane 15 Października 2011 przez disaster3

[tbrek]

to mój

[disaster3]

dzieki czyli tak jak myslalem, niestety nie wiem ktora mam seria bo suba odebral moj kolega i nie ma go w domu zeby sprawdzic napis na membranie ale wieczorem bede wiedzial.

[tbrek]

wiem że też i mój kraży po świecie, bo go sprzedałem a kolejny właściciel też go odsprzedał

[bury22]

Skoro wzioles mojego od Artiego to masz 2 serie

której nigdy nie widziałem po 999 zł , a śledziłe długo . Zawsze minimum po 1500zł w detalu . Grał rewelacyjnie , bardzo szybko i z dużym kickiem , zejście jednak nie było najmocniejszą jego stroną

[tbrek]

ja mam FV z 2009 na której widnieje cena 942zł + vat a było to juz po podwyżce, czekałem na niego 5 tygodni, przed podwyżką kosztował nieco ponad 1000zł, i była to cena detal bez rabatu.

[bury22]

O tak to wyglądało przepraszam sprawdziłem o którym ja mówiłem i ten wyglądal troszkę inaczej

[disaster3]

w chwili obecnej jest w polinku za http://www.polink.co.../cennik_208.xls za 1433 PLN brutto .

 

Dobra zeby podsumowac. Wszyscy napisali swojego uwagi co do rewizji 1- ktorą mieli okazje sluchac/testowac itd, maniek pisal o rewizji 2'iej .

Ponizej zrobilem zestawienie parametrów i roznic rev.1 vs rev.2 dodatkowo dla rev.1 wg. spec. producent zaleca skrzynka closed 20 L dla rev.2 natomiast nic nie zaleca , kolejna rzecz do wykres rev.1 i rev.2 pod ktorym opis jasno wskazuje skrzynke o jakim litrazu byla uzywana gdzie uzyskano takie wyniki (rev.1 - 31 L) natomiast (rev.2 - 29,5 L)

 

Pls o jakies wnioski wg. tego co tu padło do tego co podaje producent i co na to parametry (mi nic nie mowią) ale niektorym z Was pewnie tak. Temat dobry bo jednym miejscu mozna zebrac wszystkie informacje i pozniej nie bedzie trzeba latac po całym necie zeby wyciagnac jakies konkretne info na temat tego glosnika.

 

Dodatkowo dodam ze bedzie pędzony z DLS A6.

 

1. Specyfikacja i wykres dla Rev1 - oznaczenie głosnika (SW 250 L0016-4S)

2. Specyfikacja i wykres dla Rev2 - oznaczenie glosnika (SW 250/1 L0019-04S)