Skocz do zawartości

yasica2

Użytkownik
  • Postów

    351
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez yasica2

  1. Napiszę jeszcze raz ponieważ dostałem ostrzeżenie za prawdopodobnie słownictwo za które przepraszam lub za zaśmiecanie forum prywatnymi opiniami jak zresztą każdego z nas.


     


    w dużym skrócie - opinie ww przetworników od osób które mają tylko mglistą wiedzę o strojeniu są mocno subiektywne i mogą dość mocno wypaczać opinię na temat ww.


     


    Uważam tak jak Pawel_Luk1 że można się podpierać opinią Yoshiego z innych for poświeconych Home Audio.

  2. Jacek czytaj dokładnie. Napisał Paweł, że ogarnia mu to :D

    Ty czytaj uważnie gdzie indziej co Ci pisza ;)

     

    A nie bedziesz zwracal starszemu koledze uwage.

    Jak smiesz !!

     

    :)

    5 lat strojenia. Jak nic.

    Ja nie wiem.

    Przeciec kazde audio zaczyna sie od strojenia.

    Wiec wymyslono to wszystko juz dawno temu za nim nawet Ty Pawel a nawet i starsi od Ciebie z tego forum przyszli na swiat.

    Wiec kazdy powinien miec to opanowane...

     

    Takze jednak 1 miesiac to max :)

    No chyba ze auto stoi w garazu :)

  3. Simplex ma ładne pierścionki :P bardzo łatwy montaż nie wiem po jaki kij takie kinkiety

    Może żeby sobie nimi pokrecić i kąty ustawić różne?? Albo żeby nie pierdzielić się z robieniem słupków.  ( Mnie sie osobiscię nie podobają takie kulfony wolę klasyczne słupki ) 

  4. No u mnie to rzekl bym ze uwsteczniam sie i ide z SQL a w strone dresa.

     

    Picollo zamienilem na H/K , bass na radiu +6db bo jak to stwierdzila Zona po to to jest by sobie dostrajac i podkrecac a w glowie ochita na dolozenie do bagaja 2 sztuki bety eight by stopka klatke dociskala ;)

  5. Kolego yasica2 - szacun za wiedze i chec bezinteresownego sie nia podzielenia :)

    a kto mówi o bezinteresownym  :rotfl:

    Coś takiego mi się widzi żeby też spróbować połączyć ze ślimakiem jako alternatywa dla np simplexa : 

     

    http://www.poweraudio.pl/seas-prestige-h1397-04-27tafncd-p-448.html

     

    http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=88:h1397-04-27tafncd&catid=45:seas-prestige-tweeters&Itemid=462

     

    Medlys musing pomierzyl go ladnie wyglada

     

    http://medleysmusings.com/seas-h1397-04-27tafncd-tweeter/

     

     

    Jest też alternatywa w postaci szmatki, będę miał go pożyczonego : 

     

    http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=87:h1396-04-27tffncg&catid=45:seas-prestige-tweeters&Itemid=462

     

     

    no i Vifa Logic czyli to samo co Proa Simplex 25 tylko bez siatek - należało by się uśmiechnąć do Mastacha żeby dorobił co trzeba : 

     

     

    http://allegro.pl/glosnik-mission-vifa-logic-oc25sc25-04-i6749529409.html

     

    http://www.wescomponents.com/datasheets/Speakers/Vifa/OC25SC25-04.pdf

     

     

    a tu jakiś subiektywny test tanich i nie tylko wysokotonówek : 

     

    http://www.diymobileaudio.com/forum/member-reviews-product-comparisons/13674-diyma-tweeter-audition-reviews-others-subjective.html#/topics/13674?page=1

     

    http://www.diymobileaudio.com/forum/member-reviews-product-comparisons/7256-diyma-tweeter-reviews-more.html#/topics/7256?page=1

    i jeszcze dwa ciekawe pomiary od Zap Acoustics dające coś do myślenia : 

     

     

    http://zap-acoustics.pl/pomiary-seas-27tffnccg-h1406-04/

     

     

    i aluminiowo - tekstylny ale to już w kontekście aluminium ww do auta w wersji mini : 
     
  6. Bedę miał pozyczone Simplexy.

    U Siebie mam Micro Precision 5.16 mk2 ale względem mk1 to trzeba dać ciut inny korektor imepdancji i wiekszą cewkę o rząd ( strojone pod Scan Speak D3004 oraz pod Morel Picollo mk2 ) 

     

    Pomierzę u Siebie w Aucie w Altei i zaprojektuje bo chce odsłuchać czy taki tweeter mi styknie na jakiś czas.

     

    Więc mogę pomóc.

     

    Elementy sam sobie pozamawiasz z polinku/stx -a

     

    Kondy zółte stx stykną

    rezystory białe 

    Cewki drutowe 0.7dr na tweeter równolegle, na woofer 1.4 drut , obie poweietrzne.

     

    Z dużą dozą prawdopodobieństwa zagra od strzału 12db / 6db pkt podziału między 3 a 4 khz.


    Kond na wysokie Cross Cap czarny : 30zł ( za dwa)

    Kond do korektora rc woofera : Bipolar : 10zł

    Cewka Powietrzna do tweetera równoległa : 0.7 drut : 20zł

    Cewka Powietrzna na woofer szeregowa 1.4 drut : 60zł

    12 rezystorów ( l.pad + szeregowy przed do zmiany tłumienia co 1 db pod własne preferencje - tu wystaecza 5W oraz rezytstor równoległy do korektora RC - 10W ) : 

     

    od 10 zł do 50zł za kpl przy wypasie

     

    Przesyłka z Polinku : 30zł pobranie

     

    Razem koszt elementów do zwrotki : 150-200zł

     

    Polutujesz na drewnianej płytce.

     

    Swiat i ludzie - a potem bedziesz kupował HIendowe elementy :D


    Generalnie bułka z masłem ;)


    PS.

     

    Można próbować oszczędzić na cewkach - kupować rdzeniówki tak jak stosuje to 90% producentów kolumn i zestawów głośnikowych - też zagra.

     

    Wtedy zamiast około 80 zł wyjdzie około 30zł za 4 cewki.

     

    Można też dać konda bipolarnego na tweeter - oraz zrobić prosty tłumik na 1 rezystorze.

     

    Finalnie z przesyłką i tak wyjdzie około 120zł.

     

    Ale nie oszukuj się że zagra to na kondzie w szeregu i tyle ;)

    Nawet jezeli kupisz Mundorf Silver goild Oil ;)


    Pomierzę też inne dość Tanie tweeterki ( Harman Kardon, Wavecore, Seas ) i może porobię kilka projektów zwrotnic jak mi czas pozwoli ( pod Picollo i Scana D3004 krótkiego/długie już mam ) 

     

    Wooferów też kiedyś namierzyłem się ale jedynym słusznym jak dla mnie do pełnych duzych drzwi jest Micro Precision 5.16 czy to mk 1 czy mk2 ( mk2 ma więcej najniższego dołu - tu Suba naprawdę nie potrzeba, ale jest to okupione pewnym rezonansem membrany w zakresie 2-5 khz i dalej - trzeba to umiejętnie skorygować - mk1 jest bardziej liniowa ) 

     

     

    w 3/4 przypadków jezeli membrana woofera nie jest twarda lub nie ma modów w zakresie powyzej 2 khz gdzie nie trzeba robić pułapek RLC wystarczy 1 rząd z korektorem dobroci  ( impedancji )  a na tweeter 2 rzad

     

    Czasem do lepszego zgrania  fazowego robi się 2/2 w ostateczności na tweeter 3 rzad a wtedy na woofer 2 ( a nawet 4/2) - tylko jezeli akustyka i głosniki na to pozwalają to po co sobie komplikować zycie i podnośić koszty dodając niewiadomych wypadkowych bo wiadomo ze że kazdy kolejny rząd to x innych pkt podziału a i wartało by tego odsłuchać.

     

    1/1 rząd to niezwykle trudno zrobić i do tego trzeba już idealnych głosników ... któych trudno znależć w małym budżecie...

  7. Robert zgodze sie z powyzszym z tym ze moim zdaniem jest to kruszenie kopii o nic i dzielenie wlosa na czworo , a cala ta otoczka nie warta jest wydawania ciezko zarobionych pieniedzy (chyba ze ktos lekko zarabia albo dostaje ;);)

     

    Interconecty - ok do - 5%:zmiany ( W MOIM SUBIEKTYWNYM ODCZUCIU )

     

    Ale cała reszta to ile?to juz wchodzimy na promile ;)

     

    Takze tak jak mówisz (mówicie ) pisanie o diametealnej zimnej cieplej roznicy - sorry ja tego nie kupuje :)

  8. Ps.

     

    Nakamichi a w Twojej prywatnej opinii ktory transport z tytułowych jest najlepszy w szeroko rozumianym pojeciu wg Twoich indywidulanych preferencji i dlaczego ten a nie inny?

     

    Edit :

     

    Technicznie jest sprawne; )

    Słowo na ktore zapewne zwrociles uwage jest "sztukowany".

    Oczywiscie nie mialem na mysli chalupniczego lutowania itd tylko polaczone dwa Oryginalne kable poprzez wpiecie jeden w drugi (2+3m).

     

    To tak precyzujac.

    W moim rozumieniu to na nic mi DACi nawet hiendowe jezeleli na ww dlugosci polaczenia nie komunikuja sie z transportem.

     

    Kabla skrócić Sobie nie moge w tym przypadku,wiekszosc woli mniec dluzszego mimo ze o jakosc tu chodzi ;)

    Kończę Offa bo sie zapedzilem jak na mnie w dzisiejszych czasach dwu zdaniowych wypowiedzii :)

  9. Co to ma do rzeczy , nastepnym razem proponuję połaczyć urządzenia sznurkiem i dowodzić wpływu na brzmienie , albo kolumny na kabelku 0,05 mmm i opisywać róznice .

     

    A na marginesie , sposób transmisji nie stoi w żadnej relacji do jakości transportu .

    Chyba nie zrozumiałeś co mialem na mysli wiec wytlumacze jak krowie na miedzy by nie bylo domysłów :

     

    Dla mnie ma to takie znaczenie jak wysokosc pokrywy snieznej w zeszlym roku w Zbuczynie - czyli nic (wplyw kabka USB na wartosci sonicznie calego systemu )

     

    Jedynym warunkiem jest to aby przy tej odległości sygnal by przesylany w taki sposób aby pc z komunikowal sie z DAC i w druga stronę.

  10. Jak juz tak cos z HA dla bardziej ambitnych to warto pownikac :

     

    http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPORT/FIKUS/Fikustransport.html

     

    http://lampizator.eu/digilampizator/CD%20Transport%20Digi-Lampizator.html

     

    http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPORT/CD_transport_DIY.html

     

    A i tak franzuz rozbija system przerabiajac cd-ka na hiend transport do dostania na olx za 100zl wraz z kosztami wysylki którego obsłuży prawie kazdy pilot, ktory to ma ostatni z tych najlepszych napedow Philipsa : CDM 4/19 (dawcow do przeszczepu na olx i allegro jest cala masa a i tak te napedy dzialaja po 30 lat i zepsuc nie chca się czytaja w locie prawie wszystko ) no i ma jako jeden z nielucznych osobny nadajnik SPDiF - osobny uklad dajacy mocny sygnał : PCF3523 - tez jeden z ostatnich tych najlepszych.

     

    Mowa o CD Philips CD-618

     

    Pkt nr. 12.

     

    Cały mod zajmuje 5-10 minut.

     

    http://www.jacquesstompboxes.com/oscillo.htm

     

     

     

    Dla idacych na skróty jaka konkluzja z podyzszych?

    Niewazne jak i co, nie wazne jaki sygnal mamy z kosci Dekodera - najważniejsze jest jaki sygnal mamy na koncu kabla przed odbiornikiem.

     

    Caly powyższy moj post tyczy sie wyjscia COAX które to w teorii jest lepsze w HA jako przesyl informacji z Transpirtu do DAC od Swiatelka.

     

    Dlaczego Optyk gra gorzej.

    Bo nadajniki i i odbiorniki (diody nadawcze i odbiorcze ) sa z reguly slabej jakości.

     

    Z tym ze w CA przesyłając na ofkeglosc kilku metrów ww sygnal przez Coax (elektrycznie ) bylibysmy narazeni na zaklocenia.

     

    Dlatego wysyla sie po swiatelku.

    Dlaczego transporty graja roznie - patrz 3 zdania wyzej.

     

    To tylko moja teoria, i nikt nie musi sie z nia zgadzać,ale jak ktos sie nie zgadza to proszę przedstawic swoj punkt widzenia a nie bo nie ;)

     

    A i tak wieksze zmiany uzyskamy strojeniem ;)

  11. JL Audio napewno nie jest buczydlem i dotyczy to prawie kazdego modelu

     

    Chyba nie zrozumiales aluzji ☺

    Mariano italiano, zrozumialem twoja zaluzje tak ze to sa dwa zupelnie inne typy brzmienia.

     

     

    Imho tak uwazam.

    I uwazam ze majac slaby naped to infinity sie lepiej sprawdzi.

     

    Ale majac cos dedykowanego (jakies mono typu dls A6 etc) to latwiej bedzie mu dobrac suba z dzisiejszej oferty.

    Ja dodam jeszcze starego żołtego Hertza HS 250, za grosze można wyrwać

    Jak z taniosci to zielona kappa - 150zl.

    X2 ;) ur10 szybki punktowy miękki lekki dla ucha przyjemny. To samo cerwin vega 104 również fajny subik

    Vega nie bedzie miala takiego zejscia.

    Ale jest szybciutko i barwnie.

    Pod dls A6 konczyla sie.

    Podepne sie pod temat. Ultra szybki i jakosciowy sub 10" poszukiwany , closed/br bez znaczenia aby poradzil sobie z muzyka typu hardcore/hardstyle. Ktos cos ?

    Jeszcsze ultraxszybki i ultra jakosciowy to Dego SB10 i mala budka styknie.

     

    Tylko nie wiem czy spelni on swoje zalozenia co do ww muzyki i ewentualnosci stalosci poziomu spl oraz mowiac umownie napierdzielania ...

     

    Ja go zawsze sluchalem w jakosciowych systemach a najciezsza muza do hard netall (szybka podwojna stopa )

×
×
  • Dodaj nową pozycję...