54 odpowiedzi w tym temacie

[waski]

Mikrofony z dedykowanym plikiem kalibracyjnym to spory wydatek. Między bajki trzeba włożyć możliwość ściągnięcia z sieci pliku, który ktoś zrobił dla swojej wkładki ( np Panasonica ). Rozrzut produkcyjny wkładek może być naprawdę spory i wtedy taki gotowiec może narobić więcej szkody niż pożytku - sam próbowałem ze swoim Behringerem. Kalibracja w programie do naszych celów spokojnie wystarczy. Nie wymagamy aż takiej dokładności bo i samo środowisko pomiarowe wnosi zbyt wiele zmiennych które wpływają na wynik. Należało by wtedy aplikować dodatkowy plik kalibracyjny samego środowiska ( wnętrza samochodu ) a to pociąga za sobą spore komplikacje i dodatkowe, nie małe koszty.

[lklukasz]

Użytkownik waski dnia 28 grudzień 2011 - 23:54 napisał

Nie wymagamy aż takiej dokładności bo i samo środowisko pomiarowe wnosi zbyt wiele zmiennych które wpływają na wynik. Należało by wtedy aplikować dodatkowy plik kalibracyjny samego środowiska ( wnętrza samochodu ) a to pociąga za sobą spore komplikacje i dodatkowe, nie małe koszty.

tak jak mówisz jeszt wiele czynników wpływających na wynik
to dlaczego by nie zminimalizować błedu wyniku do minimum?

[M@riusz]

kurde, panowie, da radę ktoś zrobić małego tutka jak wykonywać pomiary w truerta ? Bo narazie mamy opisany sam proces kalibracji ale niech ktoś podpowie cos o robieniu pomiarów

[waski]

Użytkownik lklukasz dnia 29 grudzień 2011 - 09:20 napisał

to dlaczego by nie zminimalizować błedu wyniku do minimum?

Oczywiście jest to jak najbardziej wskazane! Ale powtórzę jeszcze raz - mikrofony z DEDYKOWANYM ( czyt. zrobionym tylko i wyłącznie dla konkretnego egzemplarza ) plikiem kalibracyjnym są drogie - sama kalibracja do tanich nie należy. Owszem można jeśli ma się kasę i/lub jest to dla nas bardzo ważne. W innym wypadku nie warto się w to bawić. Ściągniecie z neta jakiegoś tam pliku np. do Behringera może skutkować dokładnie odwrotną sytuacją niż zamierzona - co przetestowałem na swoim mikrofonie.

Użytkownik M@riusz dnia 29 grudzień 2011 - 10:36 napisał

Bo narazie mamy opisany sam proces kalibracji ale niech ktoś podpowie cos o robieniu pomiarów

Ciężko tu coś nowego napisać. Po kalibracji i ustawieniach jest już z górki. Sam proces poruszyłem jako tako - wciskamy GO i albo podajemy na głośniki własny sygnał ( np. z płyty testowej ) albo generujemy odpowiedni sygnał programem - wtedy wzmacniacz łączymy z kartą dźwiękową oczywiście, wybieramy forme sygnału ( freq i wave ) i wciskamy ON w sekcji generator. Nie bójcie się tego programu - godzinka zabawy suwakami i ustawieniami wszystko wyjaśni. Czym innym jest interpretacja wyników, znajomość wpływu środowiska na pomiar, założenia sensownej dokładności itp... Ale i tu odrobina zabawy wiele wyjaśni.

[lklukasz]

moze i cos w tym jest
ale ja mam inna wkladke niz inni i do niej indywidualny program kalibracji napisany moze dlatego uzywam go zawsze
mam tez panasonica

[M@riusz]

waski, czyli przykładowo wystarczy puścić z płyty szum różowy, podstawić mikrofon i zacząć nagrywać ? I tyle ? Bawiłem się ostatnio z SW ale tam to jest bardziej skomplikowane, do SW jest dobry tutorial aczkolwiek mam problemy z kalibracją w SW i wolałbym użyć TrueRTA do pomiarów... A pomiar impedancji idzie w TR zrobić ?

[waski]

Wiesz, wszystko zależy co chce się osiągnąć - jeśli tylko ściągnąć charkę systemu, bez przejmowania się czy pokazywany poziom natężenie dźwięku w danym punkcie odpowiada rzeczywistości to tak - odpalamy szum, regulujemy głośność, wciskamy GO i patrzymy W 90% przypadków to wystarczy. Mnie np. nie isteresuje czy mój pik na 600Hz ma wartość 80dB czy 60dB. Interesuje mnie, że pik ten jest o 20dB większy od sasiadującej częstotliwości ( przykładowo ) i muszę ta częstotliwość ściszyć. W pomiary impedancji się nie bawiłem w TA. Trochę pobawiłem się w SW ale nie było mi to wtedy potrzebne i zarzuciłem. HolmImpulse fajny program ale ja używałem go tylko do pomiaru.. odległości od poszczególnych głośników - zajefajna sprawa do ustawiania czasówek

[M@riusz]

Ok, pobawię się i zobaczę co wyjdzie, ogólnie to muszę porobić wszystkie pomiary potrzebne do zaprojektowania zwrotnic, zobaczę co tam jeszcze koledze będzie potrzebne Dzięki bardzo

[lklukasz]

co do pomiaru impedancji to polecam ARTA LIMP
tu sa wszytkie informacje:
http://www.fesb.hr/~...Box-Rev4Eng.pdf
http://www.fesb.hr/~...user-manual.pdf

przy projektowaniu pasywki to jest bardzo wazne, zeby wzmaka nie upalic

[waski]

Na audiohobby jest dobry tutek do ARTY

[powieff]

Powoli kompletuje sprzęt i w końcu przyjdzie czas na kalibrację. I mam kilka pytań odnośnie kalibracji.
Kalibracja ma sens tylko dla systemów z aktywnymi zwrotkami? Czy jeżeli kompletuje sobie sprzęt, woofery innej firmy zwrotki pasywne innej firmy i tweetery innej firmy, to czy jest sens przeprowadzania kalibracji?
Druga jest odnośnie mikrofonu, posiadam mikrofon stereo z wbudowanymi 4 mikrofonami (ps3 eye - kamerka od konsoli, podpinana pod usb z pominięciem karty dźwiękowej, wstępne wrażenia są bardzo pozytywne jeżeli chodzi o jakość rejestrowanych materiałów) i posiadam mikrofon behringer xm8500 + wzmacniacz mikrofonowy z phantomem wbudowany w mikser mackie d2pro, który bardziej by się nadawał.

[lklukasz]

jesli chcesz uzyc przypadkowch zwrotek to po co wogole bawic sie w pomiary?
Pomiary robi sie po to, zeby stworzyc poprawne zwrotka do wybranego systemu. Czy to aktywne czy pasywne.
A kalibracja ma sens zawsze.
Co do mikrofonu to proponuje uzywac takiego do ktorego jest plik kalibracyjny i ktory ma w swoim torze jak najmniej "ulepszaczy" typu regulowane preampy.

[rutkam]

Karta już jest, ale reszty brak. Irek z diyaudio.pl nie chce na razie przyjmować zleceń, bo zajmuje się jakimiś prototypami. Może ktoś pomoże w dalszym kompletowaniu sprzętu do pomiaru?

[janek]

a gdyby zastosować tak dwa mikrofony
są małe te wkładki pojemnościowe i wsadzić je do swoich małżowin usiąść na fotelu i zrobić pomiary była by taka jak by głowa pomiarowa

[waski]

TrueRTA obsługuje dwa kanały i teoretycznie można to zrobić . Ale moim zdaniem w tym setupie gra nie warta świeczki. Wkładki i tak mają inna charakterystykę kierunkową niż ucho. Jeśli zachodzi konieczność, to można zrobić dwa pomiary w dwóch różnych miejscach jedną wkładką i porównać wyniki.