REKLAMA
Miejsce na Twoją reklamę: tel. 691 265 492
|

Systemy i procedury pomiarowe.
#41
Napisano 28 grudzień 2011 - 23:54
#42
Napisano 29 grudzień 2011 - 09:20
tak jak mówisz jeszt wiele czynników wpływających na wynikNie wymagamy aż takiej dokładności bo i samo środowisko pomiarowe wnosi zbyt wiele zmiennych które wpływają na wynik. Należało by wtedy aplikować dodatkowy plik kalibracyjny samego środowiska ( wnętrza samochodu ) a to pociąga za sobą spore komplikacje i dodatkowe, nie małe koszty.
to dlaczego by nie zminimalizować błedu wyniku do minimum?

#44
Napisano 29 grudzień 2011 - 23:32
to dlaczego by nie zminimalizować błedu wyniku do minimum?
Oczywiście jest to jak najbardziej wskazane! Ale powtórzę jeszcze raz - mikrofony z DEDYKOWANYM ( czyt. zrobionym tylko i wyłącznie dla konkretnego egzemplarza ) plikiem kalibracyjnym są drogie - sama kalibracja do tanich nie należy. Owszem można jeśli ma się kasę i/lub jest to dla nas bardzo ważne. W innym wypadku nie warto się w to bawić. Ściągniecie z neta jakiegoś tam pliku np. do Behringera może skutkować dokładnie odwrotną sytuacją niż zamierzona - co przetestowałem na swoim mikrofonie.
Bo narazie mamy opisany sam proces kalibracji ale niech ktoś podpowie cos o robieniu pomiarów
Ciężko tu coś nowego napisać. Po kalibracji i ustawieniach jest już z górki. Sam proces poruszyłem jako tako - wciskamy GO i albo podajemy na głośniki własny sygnał ( np. z płyty testowej ) albo generujemy odpowiedni sygnał programem - wtedy wzmacniacz łączymy z kartą dźwiękową oczywiście, wybieramy forme sygnału ( freq i wave ) i wciskamy ON w sekcji generator. Nie bójcie się tego programu - godzinka zabawy suwakami i ustawieniami wszystko wyjaśni. Czym innym jest interpretacja wyników, znajomość wpływu środowiska na pomiar, założenia sensownej dokładności itp... Ale i tu odrobina zabawy wiele wyjaśni.
#46
Napisano 30 grudzień 2011 - 13:52
#47
Napisano 30 grudzień 2011 - 14:23


#49
Napisano 31 grudzień 2011 - 02:30
tu sa wszytkie informacje:
http://www.fesb.hr/~...Box-Rev4Eng.pdf
http://www.fesb.hr/~...user-manual.pdf
przy projektowaniu pasywki to jest bardzo wazne, zeby wzmaka nie upalic

#51
Napisano 12 styczeń 2012 - 08:57
Kalibracja ma sens tylko dla systemów z aktywnymi zwrotkami? Czy jeżeli kompletuje sobie sprzęt, woofery innej firmy zwrotki pasywne innej firmy i tweetery innej firmy, to czy jest sens przeprowadzania kalibracji?
Druga jest odnośnie mikrofonu, posiadam mikrofon stereo z wbudowanymi 4 mikrofonami (ps3 eye - kamerka od konsoli, podpinana pod usb z pominięciem karty dźwiękowej, wstępne wrażenia są bardzo pozytywne jeżeli chodzi o jakość rejestrowanych materiałów) i posiadam mikrofon behringer xm8500 + wzmacniacz mikrofonowy z phantomem wbudowany w mikser mackie d2pro, który bardziej by się nadawał.
#52
Napisano 12 styczeń 2012 - 09:11
Pomiary robi sie po to, zeby stworzyc poprawne zwrotka do wybranego systemu. Czy to aktywne czy pasywne.
A kalibracja ma sens zawsze.
Co do mikrofonu to proponuje uzywac takiego do ktorego jest plik kalibracyjny i ktory ma w swoim torze jak najmniej "ulepszaczy" typu regulowane preampy.

#53
Napisano 30 styczeń 2012 - 17:11
JVC KD-SH1000 -> Prolink Exclusive -> Audio Art 200.2 + Sony XM6020 -> Phase Evolution CFS 165.25 + tw Mission
#55
Napisano 10 kwiecień 2012 - 17:46
#58
Napisano 28 październik 2012 - 21:56
Jak powinny być ułożone cewki w zwrotnicy:
http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm

#60
Napisano 11 styczeń 2013 - 00:26
Pytam bo mam ochotke sobie skompletować taki zestawik pomiarowy

A może jakieś programiki fajne doszły?? Może coś fajnego na Maca ktoś by coś polecił



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych