Komunikacja / ustawianie procesorów

[kamul]

Nie mam za bardzo doświadczenia z zewnętrznymi procesorami, czy ktoś może mi wyjaśnić jak się obecne konstrukcje konfiguruje clue jest w tym, że chciałbym ewentualny procek dać w miejscu z dość ograniczonym dostępem i teraz jak wyglądają ewentualne zmiany w konfiguracji, czy jest połączenie kabel + jakiś sterownik dedykowany, czy może jest jakiś sterownik np. na BT a może apka w komputerze, tablecie etc, którą da się obsługiwać bezprzewodowo?

 

Wszelkie info i modele procków mile widziane, bo nie za bardzo jeszcze wiem jak ugryźć temat.

[michas75]

Szukasz chętnego który napisze dla ciebie rozprawkę o procesorach?  

 

Na wszystkie Twoje pytania odpowiedź brzmi tak. Każdy producent ma swoje rozwiązania komunikacji które możesz dostosować pod takie potrzeby jak określiłeś.

[adamm]

Chyba prawie wszystkie dzisiejsze DSP mają możliwość konfiguracji przez kabel do komputera dedykowana apką. Kabel można zawsze przedłużyć i doprowadzić w jakieś dogodne miejsce (niewidoczne, a dostępne).

Niektóre starsze modele miały możliwość wgrywania softu tylko przez kartę, ale to wyjątki

Obecnie większość  producentów ma również dostęp do konfiguracji i obsługi DSP bezprzewodowo (wi-fi lub bluetooth) często w standardzie lub co najmniej jako opcja.

 

Czym innym jest natomiast dedykowany panel do obsługi DSP, który często daje takie opcje jak zmiana źródła, zmiana zaprogramowanego setup'u, zmiana głośności czy poziomu subwoofer'a itp 

Niektórzy producenci maja to jako standard inni jako opcję, ale tez generalnie jest dostępny u wszystkich

 

Łatwiej będzie jak napiszesz o jakim sterowniku myślisz i wtedy można określić wszystkie możliwości.

[kamul]

 

 

Szukasz chętnego który napisze dla ciebie rozprawkę o procesorach?  

Oczywiście

 

 

 

Łatwiej będzie jak napiszesz o jakim sterowniku myślisz i wtedy można określić wszystkie możliwości.

 

Generalnie po głowie chodził mi jakiś helix dsp, założenie jest takie, żeby za pomocą jakiejś dedykowanej apki, najlepiej bezprzewodowo móc sobie coś próbować bez potrzeby "wyjmowania wszystkiego na zewnątrz". Ale nie jestem zupełnie zamknięty na to rozwiązanie bo procka zawsze miałem "w radiu" a teraz żeby już z radiem nie kombinować, chodzi mi po głowie rozwiązanie z zewnętrznym procesorem ale i wygodną obsługą.

 

Może inaczej powinienem był zadać pytanie, czy możecie podrzucić jakieś procki, które są obslugiwane przez aplikację ale bezprzewodowo i czy ewentualnie potrzebny do tego jakiś dodatkowy moduł, czy sam procek jest już w stanie się komunikować.

[adamm]

Do wszystkich obecnie dostępnych Helix'ów możesz podłączyć dodatkowy moduł Wi-Fi (699zł detal) i konfigurować zdalnie. 

Te procesory, które maja ACO będziesz mógł również sterować apką w telefonie (obecnie ACO nie ma tylko DSP Pro mkII i P six mkII)

 

Wszystkie procesory z ACO dostana też w tym roku możliwość zdalnej konfiguracji przez Bluetooth wraz wyjściem aplikacji w wersji 5 (ma być na początku roku)

Moduł Bluetooth tez jest dodatkowo płatny (599 detal) i daje przede wszystkim możliwość przesyłania dźwięku po bluetooth w Hi-RES bezpośrednio do procka i daje też dodatkowe konfigurowalne wyjście optyczne.

 

Osobiście mam moduł Wi-fi i używam go głównie do sterowania DSP (zmiana źródła, setup'u czy regulacja SUB)

Jeśli chodzi o konfigurację to dużo stabilniej i szybciej pracuję się na kablu USB - mam go wyprowadzonego pod tylnym siedzeniem i po prostu podłączam przedłużkę.

Wifi trzeba połączyć za każdym razem, a jak jesteś koło domu to rozłączyć siec domową, potrafi zrywać itp. Do tego wtyczka od modułu WIFI do procka jest bardzo nietypowa i niefortunna - trzeba ją przyspawać. Nie trzyma się stabilnie w gnieździe, a każde poruszenie powoduje problemy ze stabilnością połączenia

Zapco ma za to Bluetooth w standardzie, jak również zewnętrzy sterownik do obsługi.

Programowanie procka beprzewodowo przez apkę w telefonie lub przez kabel w komputerze - nie ma bezprzewodowo w komputerze.

https://www.zapco.com/dsp-z8-iv-ii

W innych już nie jestem tak biegły

Mosconi tez ma po kablu do komputera i po bluetooth (opcjonalny) bezprzewodowo, ale chyba tylko apką w telefonie - zazwyczaj jest to niewygodne.

 

 

Jeśli mogę doradzić to uważam, że nie ma sensu dopłacać za konfiguracje bezprzewodową, bo kabel jest wygodniejszy.

I tak zazwyczaj siedzisz w samochodzie jak stroisz. W Helix (nie wiem jak w innych) możesz tez zrobić setup będąc ofline (niepodłączonym do procesora), zapisać i potem wgrać na procka

[szymin89]

Mosconi przez BT daje się sterować podstawowymi funkcjami typu głośność subwoofera itp. Przez komputer za to da się wszystko zrobić ale połączenie jest średnio stabilne.

[kamul]

Ok, czyli zakładając, że bym się zainteresował Helixem DSP2 albo mini (bo takie mniej więcej progi kwotowe mi odpowiadają) to powinienem sobie z procka wyprowadzić gdzieś kabel na "wierzch" i siadam w tedy z laptopem i sobie robię "co chcę" po kablu?

[adamm]

Tak

 

Program sobie wcześniej ściągasz i możesz sprawdzić "co chcesz" sobie robić ;)

https://www.audiotec-fischer.de/en/tools/dsp-pc-tool/downloads/

[khazar]

Ok, czyli zakładając, że bym się zainteresował Helixem DSP2 albo mini (bo takie mniej więcej progi kwotowe mi odpowiadają) to powinienem sobie z procka wyprowadzić gdzieś kabel na "wierzch" i siadam w tedy z laptopem i sobie robię "co chcę" po kablu?

Dokładnie tak jest. Ale lepiej zainwestuj od razu w DSP Pro Mk.2, wejdziesz do niego z sygnałem COAX a przy dobrym playerze zrobi to sporą różnicę i może całkiem odmienić system. Do tego będziesz mógł na nim postawić system trójdrożny + subwoofer. To po prostu procek, które nie będzie Cię ograniczać.

[adamm]

DSP Pro MkII jest obecnie najstarszym prockeim w ofercie, dosyć drogim, bez ACO i prawdopodobnie zaraz zostanie zastąpiony - jego jedyna zaletą jest 10 kanałów

Nie będę tutaj rozwijał tematu brzmień poszczególnych procków bo to temat bardzo subiektywny.

 

Możesz rozwinąć wyższość "sygnału COAX" nad innymi i tej sporej różnicy?? 

Podpowiem tylko, że COAXIAL to rodzaj kabla, a przesyłany sygnał jest cyfrowy w formacie S/PDIF.

Mogę z łatwością wymienić przewagę przesyłania S/PDIF światłowodem (ma go każdy procek Heliź'a) względem COAX, ale w drugą stronę jakoś trudno mi coś wymyśleć..

[khazar]

Najstarszy ale najlepiej brzmiący z tych wymienionych procków Helixa. Nie musisz mi nic podpowiadać, wiem co to kabel coax, sam używam go w swoim systemie. Miałem również porównanie DSP Pro Mk2 z DSP.2 bo jakiś czas miałem i ten procesor. Nie pisałem nigdzie, że kabel coax to najlepsze możliwe rozwiazanie techniczne, napisałem że za jego pomocą można podłączyć dobry player np. FiiO, który wniesie dużo dobrego do całego systemu. Rozwiazanie proste i pewne, bez dodatkowych konwerterów i innych machinacji.

[italiano1980]

Pioneer DEX 99RS i robisz co chcesz

[Raadek]

Pioneer DEX 99RS i robisz co chcesz

Tyle pisania a Pioter w krótkim zdaniu zawarł wszystko

... i zamiast wyprowadzonego kabla do kompa wystarczy wyciągnięty palec

[kamul]

Swojego czasu miałem HXD3, 958 i 9855 ale tym razem chodzi o zewnętrzny proc.

[nakamichi]

 

 

Możesz rozwinąć wyższość "sygnału COAX" nad innymi i tej sporej różnicy??

Podpowiem tylko, że COAXIAL to rodzaj kabla, a przesyłany sygnał jest cyfrowy w formacie S/PDIF.

Mogę z łatwością wymienić przewagę przesyłania S/PDIF światłowodem (ma go każdy procek Heliź'a) względem COAX, ale w drugą stronę jakoś trudno mi coś wymyśleć..

 

Może trzeba od drugiej strony , tak zwyczajnie na słuch .

[adamm]

To samo źródło i ten sam procesor ale podłączony po coax i po świetle?

Mówimy tylko o rodzaju zastosowanego połączenia, nie ma szans na usłyszenie różnicy...

 

PS. czytałem TĄ dużą dyskusję na tym forum

[nakamichi]

To samo źródło i ten sam procesor ale podłączony po coax i po świetle?

Mówimy tylko o rodzaju zastosowanego połączenia, nie ma szans na usłyszenie różnicy...

 

PS. czytałem TĄ dużą dyskusję na tym forum

Nie mam ochoty na kolejną tego rodzaju dyskusję .

Skoro Ci z tym dobrze , to nic nie trzeba robić .

BitPerfect załatwia wszystko

[khazar]

Nie rozumiem dlaczego ta dyskusja zabrnęła w różnice pomiędzy kablem coax a optycznym. Różnica będzie ogromna, podane przykładowo Fiio na kablu coax będzie brzmiało genialnie, a na kablu optycznym w ogóle nie będzie brzmiało, bo nie ma optycznego wyjścia.

[adamm]

 

 

Ale lepiej zainwestuj od razu w DSP Pro Mk.2, wejdziesz do niego z sygnałem COAX a przy dobrym playerze zrobi to sporą różnicę i może całkiem odmienić system

 

Może dlatego... ? Stwierdziłeś, że wejście COAX jest na tyle znaczącą przewagą, że uzasadnia zakup DSP Pro Mk.2 - ja absolutnie się z tym nie zgadzam, biorąc pod uwagę, że mamy dostępne dobre źródła ze światłem.

 

 

Twoja powyższa ironia o różnicy brzmienia w zastosowaniu połączenia, które nie wychodzi z player'a jest  poniżej pewnego poziomu dyskusji...

[khazar]

Poniżej pewnego poziomu to jest manipulowanie wypowiedziami innych, aby udowodnić swoją tezę. Podałem gotowe rozwiazanie na dobre źródło w aucie, a Ty piszesz enigmatycznie o jakiś lepszych rozwiązaniach optycznych, nie mówiąc konkretów, bo masz świadomość, że będą one tak wygodne jak odtwarzanie płyt CD w 2022 roku. Dodatkowo tak właśnie się dobiera sprzęt, wybierasz procesor, który będzie dobrze współpracował ze źródłem, a nie taki jak uważasz, a potem kombinował żeby to wszystko połączyć. Tym bardziej, ze proponowany przeze mnie procesor gra po prostu najlepiej z tych zaproponowanych przez autora.

[italiano1980]

Swojego czasu miałem HXD3, 958 i 9855 ale tym razem chodzi o zewnętrzny proc.

Jeśli tylko chodzi o to żeby był zewnetrzny proc to o. K. Myślałem że chodzi o obsługę z poziomu kierowcy oraz o wysokiej klasy brzmienie, a takie prezentuje DEX 99RS

[Various]

Patrząc przyszłościowo, Helix DSP Pro jest faktycznie słabym wyborem. Chyba, że komuś jego ograniczenia pasują - wtedy jak najbardziej.

[Lukaszb2021]

Jakie ograniczenia masz na myśli ?

[adamm]

Jedynym ograniczeniem aktualnej wersji DSP Pro jest brak ACO – Advanced 32 Bit CoProcessor.

ACO daje dodatkowe możliwości softwarowe (wszystkie algorytmy "upiększania" dźwięku i sceny oraz virtual routing) oraz hardwarowe (np możliwość zastosowania i funkcjonalności poszczególnych sterowników)

 

DSP Pro i P six mkII są ostatnim procesorami Helix'a, które nie przeszły upgrad'u, co się ma lada moment zmienić...

[khazar]

Ciekawe czy w profesjonalnych instalacjach korzysta się z tego typu rzeczy.