facebook

Skocz do zawartości


REKLAMA

:)

Zdjęcie

Audi A4 b6 avant


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
228 odpowiedzi w tym temacie

#221 ZoHaN

ZoHaN
  • Użytkownik
  • 581 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Chojnów

Napisano 02 luty 2020 - 12:16

O to właśnie mi chodziło pisząc o tych samych filtrach.

Jak nisko można uciąć tego średniaka? Fs na poziomie 100Hz powinno pozwolić na niskie cięcie ale czy to ma sens?

Ja narazie mam 500 woofer 650-710hz 10f.

#0 Reklama

  • 1234 postów
    Lokalizacja: SCA

Napisano przed chwilą

:)

#222 krisman

krisman
  • Użytkownik
  • 1915 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Szwecja, Malmo/Warszawa

Napisano 02 luty 2020 - 14:35


O to właśnie mi chodziło pisząc o tych samych filtrach.

A jak bedziesz mial np 24/24 to tez odwracasz faze? To przeciez tez te same filtry.

A jak 6/12 to nie odwrocisz, bo rozne zbocza?



Jak nisko można uciąć tego średniaka? Fs na poziomie 100Hz powinno pozwolić na niskie cięcie ale czy to ma sens?

Mysle ze okolice 300/12 z dobrym rezultatem, nizej jak 280/12 raczej nie ma sensu



Ja narazie mam 500 woofer 650-710hz 10f

Prawdopodobnie dlatego, ze sredniak jest ustawiony w fazie z wooferem to wlasnie wyszly ciecia tak blisko siebie.

 

Jeszcze taka ogolna uwaga dla wielu:

Jak podajecie czestotliwosci odciecia, to podawajcie tez zbocza, bo to bardzo duza roznica np 500/6 a 500/24.

Bardzo duzo ludzi w roznych tematach na forum podaje tylko czestotliwosci, a to niewiele mowi.



#223 szymin89

szymin89
  • Użytkownik
  • 742 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Berlin

Napisano 02 luty 2020 - 15:03


A jak bedziesz mial np 24/24 to tez odwracasz faze? To przeciez tez te same filtry.

A jak 6/12 to nie odwrocisz, bo rozne zbocza?

I tu jest pies pogrzebany, przez to że nie mam za bardzo czasu na strojenie to tak robię, uzyskuję wtedy najlepsze efekty, brak bałaganu na scenie i brak podbarwień. To według mnie najprostszy sposób na ogarnięcie podziału. Oczywiście sprawdzam też jak się zachowuje przebieg fali z różnymi cięciami i fazami. Na koniec czasówki, najpierw z metra a później dokładne dostrojenie. To tak w skrócie. 


Mysle ze okolice 300/12 z dobrym rezultatem, nizej jak 280/12 raczej nie ma sensu

Dzięki.



#224 ZoHaN

ZoHaN
  • Użytkownik
  • 581 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Chojnów

Napisano 02 luty 2020 - 15:31

Ja zmieniłem dokładnie zbocze na sredniaki i jest lepiej o wiele lepiej. Wokal bardziej namacalny niż wcześniej. Myślę że jak wrzucę na mikrofon i sprawdzę miejsca cięć Tw z md może inne zbocza będą miały wpływ na szerszy odcinek zgrania fazowego.
Pewnie d3004 i 10f będą lepiej się zgrywallły przy 6db na oktawe.

#225 kondrax

kondrax
  • Użytkownik
  • 591 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 02 luty 2020 - 18:37

Jeśli używasz tego samego filtra dla podziału WF-MID/TW lub MID-TW to zmienia się fazę żeby fala dźwiękowa się nie znosiła/ przebieg fali był gładki. W przypadku 3-way ustawiasz tylko MID w przeciw fazie. Mając mikrofon możesz bez czasówek pobawić się fazą, zobaczysz że jak głośniki grają w fazie to powstaje dołek.

Nie, nie i jesze raz nie.

Każdy filtr obraca fazą, czy to aktywny czy pasywny.

6dB/oktawę obraca o 90 stopni
12dB/oktawę obraca o 180 stopni
18dB/oktawę obraca o 270 stopni
24dB/oktawę obraca o 360 stopni.

Przypominam, że 0 stopni i 360 to tyle samo, w sensie wracasz na początek.

Więc mając dwa filtry 6dB na 6dB masz obrócone fazy o 90 stopni, gdzie:
0 polaryzacje zgodne
180 polaryzacja jednego z głośnika odwrócona, tzn. plus zamieniony z minusem i analogicznie minus z plusem.
Więc brakuje Ci do 180 jeszcze.

Ok teraz przypadek 12 na 12. Masz 180 stopni. Więc musisz obrócić polaryzacje.

18 na 18 masz 270 więc zostawiasz jak jest
24 na 24 masz 360 więc wracasz na 0 zostawiasz jak jest.

Przypominam, że to jest idealny model matematyczny. W praktyce często dla 3 rzędu jest różnie albo polaryzacje zgodne albo nie.
Niestety ale jestem zwolennikiem pomiarów bo czasem revers jest tak wąski jak się stosuje strome zbocza, że czasem na słuch ciężko to złapać.
Najlepiej widać to na pomiarze kiedy ma się reverse null a kiedy jest płasko i to mi wystarcza w jakiej polaryzacji mam zostawić głośnik.





Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka
System: Brak brzmienia połączony z techniczną stereofonią.
Wszędzie był, wszystko widział, na wszystkim się zna, jak typowy Polski forumowicz.

#226 szymin89

szymin89
  • Użytkownik
  • 742 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Berlin

Napisano 02 luty 2020 - 18:52


Ok teraz przypadek 12 na 12. Masz 180 stopni. Więc musisz obrócić polaryzacje.

 

Widzisz, ja już z myśleniem do przodu jestem... Pisząc o tej zmianie fazy myślałem o filtrach drugiego rzędu między nisko tonowym, średnio tonowym i wysoko tonowym.  :wstyd: 


Najlepiej widać to na pomiarze kiedy ma się reverse null a kiedy jest płasko i to mi wystarcza w jakiej polaryzacji mam zostawić głośnik.

Tak też robię.

 

Dzięki kondrax za wskazówki.



#227 ZoHaN

ZoHaN
  • Użytkownik
  • 581 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Chojnów

Napisano 02 luty 2020 - 19:13

Jutro będzie komunikowanie dalej z mikrofonem. Kondrax mam robić pomiary mid tw w bliskim polu ?

#228 kondrax

kondrax
  • Użytkownik
  • 591 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 02 luty 2020 - 19:17

Jutro będzie komunikowanie dalej z mikrofonem. Kondrax mam robić pomiary mid tw w bliskim polu ?

Jeśli chodzi o revers i ustawienie czasówki to tak.
Filtry proponował bym z zagłówka i eq.

Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka
System: Brak brzmienia połączony z techniczną stereofonią.
Wszędzie był, wszystko widział, na wszystkim się zna, jak typowy Polski forumowicz.

#229 jurko

jurko
  • Użytkownik
  • 1 postów
  • Lokalizacja:Krzywaczka

Napisano 22 czerwiec 2020 - 09:22

Wow! Duża dawka inspiracji dla mnie, właśnie się zastanawiam nad zbudowaniem samodzielnie takiej instalacji. Na razie mata wygłuszająca silnik to mój pierwszy krok w stworzeniu izolacji akustycznej. 






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych