Niedrogi aparat "kompaktowy" do 1000zł ( np. używka )

[Sławek S]

Witam zainteresowanych tematem.

 

Jako że padł mi aparat ( mnie w zupełności wystarczający, ale żona wycisnęła z niego już co się da i przestał wystarczać ) Panasonic z serii ZX z obiektywem Leica, a mam małego bobasa mającego prawie 2-mc, tak więc chciał bym uchwycić pewne chwile. Mnie bardziej leży kompakt do kieszeni, ale ja zdjęcia robię bardzooo rzadko i tutaj druga połówka ma większe prawo racjonalnego głosu.

Niestety wydatki wcześniejsze na remont, a i niektóre rzeczy jeszcze do zrobienia i kupienia, to budżet nie wyższy jak 1000zł

Do tej kwoty nowe aparaty, to już lepiej naprawić obecny, niże kupować coś nowego "byle by było".

 

Żona zastanawia się nad Canonem SX40 ze względu na stabilizację obrazu, jasność obiektywu ( ponoć Nikony mają "ciemny obiektyw" ), a superzoom to dodatek.

 

Jest sporo osób "fotografów amatorów", więc może i tutaj ktoś się trafi, co może dołożyć swoje trzy grosze i coś podpowiedzieć, nakierować.

 

Będę wdzięczny za porady i sugestie.

[t00m3q]

Swego czasu widziałem gdzieś recenzje samsung nx3000 chyba. Wypadł całkiem

[Sławek S]

Niby nie jest źle, ale cenowo za body + obiektywy, przekracza budżet.

[intermis]

Ja bym celował w jakiegoś bezlusterkowca np. OLYMPUS PEN E-PL1 (nowe body ~700 zł) + do tego używka obiektyw. Z racji fizycznie dużej matrycy można sporo podziałać z głębią ostrości (portret) no i szumy (wysokie ISO) się pojawią sporo później niż w kompakcie.

[Pawel S.]

zaglebialem sie w temat jakis czas temu i wszyscy polecali bezlusterkowce

sa niewiele wieksze niz kompakty, a jakosc zdjec i mozliwosci aparatu duzo wieksze

 

ja sie zdecydowalem na samsunga NX300 (nx3000 to biedniejsza wersja!!) ale wtedy juz zostaly wycofane z rynku

[SoundTerapy]

Polecam Sony nex 5 lub nex 7 - wylicytowałem takiego (nex7) z 3 miesiące temu za 700 zł nówkę body (zrobione 5 zdj na liczniku) .

Śmieszna cena w stosunku do możliwości - kosztował chyba z ponad 3 tyś jak się pojawił na rynku.

Obiektyw 18-55 (lub 16-50-ciut gorszy) da się kupić używkę śmiało za około 300-350 zł 

W tysiącu to naprawdę porządny sprzęt z możliwością rozwoju- kupna lepszych szkieł na przyszłość…..

Warto poszukać ,po licytować….

 

testy -

 

http://www.optyczne.pl/176.9-Test_aparatu-Sony_NEX-7_Podsumowanie.html

 

http://fotoblogia.pl/2275,sony-nex-7-kompaktowy-profesjonalista-test

 

Pozdrawiam

[Sławek S]

Ten Canon co żona nad nim myśli ma ISO tak samo jak np. ten Olympus i ma krótszy czas migawki od niego. "Pixeloza" podobna, ale co po rozdzielczościach dużych jak zdjęcia do kitu. Lepiej mniej i lepsze zdjęcia.

Minusem Canona SX40 jest wyświetlacz, ale to nie aż takie istotne.

Do olympusa obiektywy obecnie nie są takie tanie i trzeba polować. Tak więc rozciąga się to w czasie, albo nie wchodzi takie coś w maksymalny budżet.

 

W Samsungu NX300 dane na papierze wyglądają lepiej, ale dalej zostaje zabawa z obiektywami, a mnie nie bardzo z manualną regulacją.

[Pawel S.]

 

 

W Samsungu NX300 dane na papierze wyglądają lepiej, ale dalej zostaje zabawa z obiektywami, a mnie nie bardzo z manualną regulacją.

KITowy obiektyw chodzi w automacie! ;)

i to calkiem dobrze ;)

 

ja szukalem aparatow "szybkich"

takich, ktore szybko ostrza i szybko zrobia zdjecie

samsung mi nie pasowal jedynie mala pojemnoscia baterii

[Piotrsaint]

Ja niedawno chciałem kupić sobie coś małego by nie taszczyć plecaka na wakacje, pobawiłem się i dałem sobie spokój bo po prostu nie leżało mi to.

[intermis]

Słowo klucz w pojedynku bezlusterkowce vs kompakt (np ten Canon SX40) to FIZYCZNY rozmiar matrycy, nie ilość megapikseli na matrycy (na to nie ma co zwracać zbyt dużej uwagi). Bezlusterkowce mają dużo większą matrycę (4/3") vs SX40 (1/2.3") przez co w bezlusterkowcu z reguły przy danym ISO szum będzie mniejszy niż w kompakcie i będzie więcej szczegółów (trzeba porównać sample z poszczególnych aparatów przy tym samym ISO). Kolejna korzyść z dużej matrycy to bokeh i zabawa z głębią ostrości przy jasnych szkłach. Wymienna optyka to większe możliwości i lepsza jakość. Poniżej porównanie fizycznych rozmiarów matryc:

 

http://m.fotoblogia.pl/fotoblogia-senzor-size-c-a4d41eb,0,920,0,0.png

[Pawel S.]

w uproszczeniu mozna to porownac do robienia zdjec normalnym aparatem do robieia zdjec telefonem

co z tego ze moj kompakt ma 15 lat i "jedynie" 8mpix, skoro robi zdjecia lepsze niz nowoczesne telefony z olbrzymimi (mega pixele) matrycami?

[intermis]

Kiedyś robiłem odbitki zdjęć w formacie 30 x 40 cm i później pokazując znajomym zapytałem z ilu megapikseli według nich jest ta odbitka. Celowali w 15 - 18 Mpx, a to było robione Canonem A510, który ma 3,2 Mpx i jakościowo zjada większość komórek. Poniżej kilka makro fotek zrobionych tym kompaktem (uzbrojonym w odwróconego Heliosa i dyfuzor własnej roboty).

 

 

http://intermis.com.pl/galeria/makro/1.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/makro/2.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/makro/3.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/makro/6.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/makro/7.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/makro/16.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/makro/21.jpg

[janek]

Zajebiaste zdjęcia

[Pawel S.]

znam aparat, ale nie mialem pojecia ze az takie zdjecia da sie nim robic! ;)

[intermis]

Trzeba go uzbroić w tulejkę do mocowania filtrów, pierścień odwrotnego mocowania, dodatkowy obiekty mocowany odwrotnie (ja używałem taniego Heliosa bodajże 44-4) trochę papieru śniadaniowego na dyfuzor do lampy i da się robić takie rzeczy :-)

[JacekTDI]

Nie wiem czy temat jeszcze aktualny, ale polecę Sony DSC RX100 - pierwszej generacji, miałem taki, ukradli mi go i kupiłem znowu tu jest fajna aukcja:

 

http://allegro.pl/aparat-sony-dsc-rx100-i6555924550.html

 

Zdjęcia bardzo fajne

[t00m3q]

Intermis zarąbista sprawa. A masz moze fotki krajobraz i portret?

[SoundTerapy]

 

 

Nie wiem czy temat jeszcze aktualny, ale polecę Sony DSC RX100 - pierwszej generacji, miałem taki, ukradli mi go i kupiłem znowu tu jest fajna aukcja:

 

Potwierdzam - świetny kompakt ! 

[intermis]

Intermis zarąbista sprawa. A masz moze fotki krajobraz i portret?

 

Krajobrazu mało, trochę HDR'ów też nim robiłem. Portretów nie robiłem kompaktem, według mnie nie nadaje się ze względu na dużą głębie ostrości.

 

http://intermis.com.pl/galeria/rozne/2.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/hdr/2.jpg

 

http://intermis.com.pl/galeria/hdr/3.jpg

 

 

Nie wiem czy temat jeszcze aktualny, ale polecę Sony DSC RX100

 

Ten Sony też fajny sprzęt ze względu na dużą matrycę.

[t00m3q]

Ale podrasowywales w photoshopie deczko? ;)

[intermis]

To są HDR'y czyli jedno zdjęcie złożone z kilku ekspozycji, co do podrasowywania to głównie podciągam kontrast i nasycenie w Corelu.

[t00m3q]

Odkopię temat.

 

Ktoś coś fajnego poleci? budżet ok 1500zl, zdjęcia głównie krajobrazy, ludzie. Video -  tu bym chciał, żeby całkiem przyzwoite fullhd wychodziło.

[robeekk]

Canon G1X

[intermis]

Jeśli do fotografii ludzi to coś z dużą matrycą (fizycznie dużą). Albo jakiś bezlusterkowiec z wymienną optyką albo taki Canon jak napisał kolega wyżej (Ricoh też miał coś w tym stylu w swojej ofercie).

[t00m3q]

Wlasnie nie wiem czy chce bezlusterkowca, nie chce inwestowac dalej.. raczej chce kompakt, z dobrym video.

Rozwazam lumixa lx 100...

wypada zacnie nawet bym rzekł.