Helix A4+A2 czy DLS A4+A6, a może P400+P200?

[xq92x]

W niedalekiej przyszłości planuję trochę pozmieniać w instalacji, uparłem się na to, by kupić wzmacniacze z jednej serii, cel jest jeden - jak najlepsza jakość.

 

Helix A4 (lub DLS A4) zasilałby woofery Helix RS806 + tweetery RS801 (których poszukuję).

Helix A2 z mostka (lub DLS A6) zasilałby Helixa P10.

Wszystko pocięte aktywnie z Alpine CDA-9855R.

 

Co sądzicie o takich zestawach jak wyżej?

Zapraszam do dyskusji

[Hellsin]

Jak chcesz jeden set, to wypróbuj "niższą" serię Helix-a czy Ci pasuje np. duet B4+B2 , ostatecznie A4+B2 ( taniej wyjdzie ), albo szukaj od razu A4+A1.

Jeszcze też masz serię P- 400 i 200

Zaraz polecą hejty, ale co tam - możesz też wypróbować coś ze stajni Audison-a, bardzo fajnie w moim odczuciu grają z zestawieniem Helix/Brax na głośnikach, tylko, że ja zawsze miałem Clarnety

[gazownik]

A4 na TW , A2 na WF , A1 na SUB.

 

A4 na TW i mostek na SUB , A2 na WF

 

A4 na TW i mostek na SUB , A4 mostek na WF

 

Że chyba WF nie są wymagające prądowo to:

 

A4 TW i WF , A2 lub P200 na SUB

[dawid-ss]

Wg mnie, musisz posłuchać czy Ci podpasuje Helixowy system bo to jest na forum i nie tylko kwestia sporna. Gra to bardzo poprawnie, dynamicznie ale i niestety bardzo sucho i bez wyrazu, tak po prostu jak ma być, neutralnie, bez fajerwerków. To nie tylko moje zdanie. Jeżeli chciałbyś życia więcej uzyskać to chyba poszedłbym w DLSy. 

 

Pamiętaj tylko że każdy z nas słyszy inaczej i co innego preferuje. Ja niestety w piece braxa+głośniki braxa czy helixy bym nie poszedł, głośniki braxa+inne piece owszem. Nie dlatego że coś mam do braxowców czy helixiarzy, po prostu ten profil grania jest nie dla mnie. 

[Hellsin]

 

 

Gra to bardzo poprawnie, dynamicznie ale i niestety bardzo sucho i bez wyrazu, tak po prostu jak ma być, neutralnie, bez fajerwerków.

 

zależy ;)

 

 

 

Jeżeli chciałbyś życia więcej uzyskać to chyba poszedłbym w DLSy.

 

 

 

Pamiętaj tylko że każdy z nas słyszy inaczej i co innego preferuje.

 

Dokładnie, to też ja osobiście uważam, że tylko fajne wzmacniacze DLS zrobił 2, jedne mało spotykany, drugi drogi jak nie powiem co i to też moje zdanie, głośniki - bardzo fajne, dla mnie Tw Scandinavia 1  to mistrzostwo, jeden z lepszych, ale to moje odczucie.

Jeszcze można spróbować USA zawsze to też inna droga grania

[gazownik]

Gra to bardzo poprawnie, dynamicznie ale i niestety bardzo sucho i bez wyrazu, tak po prostu jak ma być, neutralnie, bez fajerwerków.

Conajmniej połowę profilu brzmienia można ukształtować trojeniem, druga połowa zaszyta jest w klockach. Za pomocą strojenia można postawić 3 zupełnie inne systemy w jednym aucie. Teraz pytanie : który mogłeś usłyszeć....

 

Pamiętaj tylko że każdy z nas słyszy inaczej i co innego preferuje. Ja niestety w piece braxa+głośniki braxa czy helixy bym nie poszedł, głośniki braxa+inne piece owszem. Nie dlatego że coś mam do braxowców czy helixiarzy, po prostu ten profil grania jest nie dla mnie.

Fakt , trzeba najpierw posłuchać profilu brzmienia. Tylko strojeniowo ogarniętego. Bo można mieć całkiem odmienne zdanie po odsłuchach.

 

Ps: W nawiązaniu do tekstów w stylu.

 

Co to tak fajnie gra ? Co to za tweeter ? Coś znajomy wizualnie..... Co to HT25 ?..... Nie wierzę. Przecież one mega ostrzą......

[dawid-ss]

 

 

Conajmniej połowę profilu brzmienia można ukształtować trojeniem, druga połowa zaszyta jest w klockach.

Zgadzam się, po tym jak usłyszałem Dego Master i Dego Master w dwóch innych instalacjach. 

[xq92x]

A4 na TW , A2 na WF , A1 na SUB.

 

A4 na TW i mostek na SUB , A2 na WF

 

A4 na TW i mostek na SUB , A4 mostek na WF

 

Że chyba WF nie są wymagające prądowo to:

 

A4 TW i WF , A2 lub P200 na SUB

 

Co do zagospodarowania kanałów to planowałem

A4 na WF + TW

A2 na sub,

albo

A4 na TW + SUB (mostek)

A2 na WF jeśli 2 kanały z A4 nie wystarczą na RS806.

 

Gdybym miał oba sprzęty to na pewno bym popróbował.

[Adamu]

ja bym dał tak

 

 

 

A4 na WF + TW
A2 na sub,

 

gdzie na suba zamiast A2 dałbym p200, który na basie jest o dwa nieba lepszy,  bardziej sprężysty i w ogóle miód malina. generalnie seria P od A ma lepszy bas (i to wszystko co ma lepsze od A) oraz zastanowił sie czy w wyniku zgromadzonych oszczędności nie kupić lepszego radioodbiornika.

[sylwekzz]

W niedalekiej przyszłości planuję trochę pozmieniać w instalacji, uparłem się na to, by kupić wzmacniacze z jednej serii, cel jest jeden - jak najlepsza jakość.

 

Helix A4 (lub DLS A4) zasilałby woofery Helix RS806 + tweetery RS801 (których poszukuję).

Helix A2 z mostka (lub DLS A6) zasilałby Helixa P10.

Wszystko pocięte aktywnie z Alpine CDA-9855R.

 

Co sądzicie o takich zestawach jak wyżej?

Zapraszam do dyskusji

A nie myślał kolega aby zapiąć DLSa A7 i mieć z głowy?

Jak dla mnie najlepszy z tej serii a i na suba mu nie braknie.

W kosztach zakupu i porządku w instalacji tez chyba wyjdzie najlepiej.

[M_A_X_A_M]

System postawiony w pełni na wzmacniaczach serii A lub P w przypadku Helix'a lub A w przypadku DLS'a będzie miał jedną - dość poważną zaletę - bazę w postaci spójności wszystkich zakresów.

[xq92x]

System postawiony w pełni na wzmacniaczach serii A lub P w przypadku Helix'a lub A w przypadku DLS'a będzie miał jedną - dość poważną zaletę - bazę w postaci spójności wszystkich zakresów.

Moim zdaniem to bardzo słuszna uwaga. Spójność serii może sporo ułatwić zgranie całego systemu. Miałem w swojej instalacji Kenwoody PS oraz Sony XM i kupowanie seriami zaczęło mi się podobać. Możnaby przetestować serię P, a potem A, z odsprzedażą pierwszej chyba nie będzie problemu.

 

Co do DLSa A7...mam sceptyczne podejście do wzmacniaczy powyżej 4 kanałów, a zwłaszcza tu 4x60W + 300W, w razie zmiany wooferów lub subbasu na coś bardziej wymagającego pod względem mocy cały system idzie do poprawki, bo będzie tylko jeden wzmacniacz.

 

Co do radyjka...nie wiem czy jestem w stanie znaleźć warte zmiany radyjko nie przekracając tysiąca złotówek.

[M_A_X_A_M]

A7 wbrew pozorom dysponuje bardzo dobrym zapleczem energetycznym i nie skreślałbym go absolutnie ze względu na nominalnie niższą moc.

Zdecydowanie ważniejsze są preferencje brzmieniowe właściciela.

[dawid-ss]

Zgadzam się z Maxamem. A7 dysponuje wystarczająca mocą by pędzić system sql. Aspektów spl niema ale potrafi zaskoczyć skromną mocą. A kupić A7 można i sprzedaż trudna nie będzie bo to dobry piec.

[xq92x]

Ostatecznie go nie skreślam, bo z Helixem P10 nie miałby raczej problemu, ale nie wiem czy dałby radę nakarmić np. Rockforda HX2 czy coś o podobnym zapotrzebowaniu.

[M_A_X_A_M]

Ostatecznie go nie skreślam, bo z Helixem P10 nie miałby raczej problemu, ale nie wiem czy dałby radę nakarmić np. Rockforda HX2 czy coś o podobnym zapotrzebowaniu.

Miałem swego czasu RFD2210 i A5, który sekcję subbasową w sensie mocowym ma bardzo zbliżoną jeśli nie taką samą jak A7 - problemów z napędem nie było.

[artbiker]

 Przez dość długi czas miałem zestaw RS6 helixa. W tym samym czasie miałem również P10 i ćwiczyłem je na obydwu A4 (helixa i dlsa) w różnych konfiguracjach i postaram się przedstawić swoje odczucia z tym związane. Jak inni zalecam posłuchanie wszystkich powyższych elementów w różnych konfiguracjach, bo każdy ma inny gust a pojęcie "dobry" dla każdego znaczy coś innego. 

 Generalnie RS'ki trudno zmusić do grania niskim basem, za to kick mają po prostu rewelacyjny, WF bardzo dobrze nadaje się na 2dr. TW jest bardzo detaliczny, potrafi bardzo dobrze oddać gitarowe dźwięki. Niestety w moim odczuciu kiepsko sobie radzi z wysokim poziomem dźwięku (przynajmniej w 2dr). Helix a4 jest na tyle wydajny, że wystarczy do sprawnego zasilenia kompletu RSów i p10 na mostku. Jednak zasilanie aktywne, pomijając wydajność prądową, daje wiele innych bonusów - szeroki zakres regulacji poziomu głośności i opóźnienia czasowego każdego głośnika. Ale wracając do tematu. Jeśli podepniesz RSki pod helixa A4, będziesz miał mega szybkość, energię i detaliczność. Szerokość i głębokość sceny powinna być bardzo wyraźnie odczuwalna (nawet bez czasówek). Grając na DLSie na pewno będą spokojniejsze na górze, a moim zdaniem środek zrobi się nieco bardziej naturalny i pojawi się trochę więcej dołu. Spadnie dynamika ale poprawią się skupienia - niestety kosztem szerokości sceny. Zamiast A4 sugerowałbym użycie dwóch A2. Na papierze niby to samo, ale... Niestety nie miałem możliwości testowania P400 na tych głośnikach, ale z moich późniejszych doświadczeń z tym piecem, uważam, że mógłby to być taki złoty środek (bynajmniej dla mnie). Bas lepszy niż na helixie A4, trochę od niego spokojniejszy na górze, ale zachowuje charakter (dalej dynamiczny i otwarty).

Zaznaczę jeszcze, że przez cały okres głośniki były zamontowane jednakowo - w solidnie przygotowanych drzwiach i na zrobionych słupkach. Żadne ich ustawienia ani kąty nie były zmieniane. Nie używałem korekcji czasowej. Oprócz wzmacniaczy zmianie ulegały również radia i pasywne zwrotnice, ale ich wpływ na granie pomijam, bo nie o tym temat.